西乡| 宜君| 大洼| 察雅| 太和| 陵水| 玉山| 察隅| 固阳| 涿州| 子长| 崇信| 潮南| 岑溪| 抚松| 托克托| 乐昌| 唐海| 彬县| 阜阳| 井研| 多伦| 恒山| 仲巴| 宝应| 修水| 汉沽| 黎平| 龙门| 合阳| 阳东| 新巴尔虎左旗| 禹州| 曲阳| 邹城| 启东| 平遥| 灵石| 户县| 潢川| 阿鲁科尔沁旗| 舒城| 龙井| 高明| 仙游| 镇江| 沿河| 盐池| 新安| 濮阳| 霍州| 光山| 霍城| 云县| 峨眉山| 霍林郭勒| 通城| 宜宾县| 武强| 祁东| 南平| 宜宾县| 武功| 五峰| 句容| 临沂| 华安| 耿马| 会宁| 贡嘎| 屯留| 木兰| 介休| 陕县| 北票| 峨眉山| 定日| 东宁| 本溪市| 连云港| 盐山| 大悟| 色达| 广南| 衢州| 漳浦| 保亭| 讷河| 句容| 广东| 望都| 遂平| 台南县| 五营| 洛阳| 东川| 甘洛| 湘乡| 敦化| 宽城| 柳河| 吉首| 两当| 勉县| 荔浦| 兴县| 安吉| 绥阳| 理塘| 行唐| 南召| 临江| 普洱| 青岛| 敦煌| 广元| 河北| 叶县| 大方| 柳城| 临漳| 临泽| 沿滩| 潞西| 灌南| 延吉| 焦作| 垣曲| 应县| 福鼎| 漳平| 邹城| 旌德| 海安| 夷陵| 丰顺| 沈丘| 彭阳| 武邑| 蓬溪| 闻喜| 常熟| 新源| 成都| 昌乐| 万载| 泗县| 黄岛| 屏边| 大荔| 平湖| 临猗| 彭山| 辛集| 北安| 崇阳| 东西湖| 武陵源| 徐州| 大足| 五营| 呼兰| 田东| 达尔罕茂明安联合旗| 泊头| 都兰| 镇康| 察哈尔右翼中旗| 东兴| 通辽| 库尔勒| 清河| 张家界| 库伦旗| 新巴尔虎左旗| 费县| 文登| 如东| 安图| 孙吴| 眉县| 建昌| 大同区| 洱源| 平定| 梁河| 太湖| 襄城| 西畴| 泰来| 浏阳| 喀什| 邯郸| 新都| 鹿邑| 甘棠镇| 商城| 新河| 苍南| 昂仁| 磁县| 仁布| 阜平| 丹棱| 五莲| 弓长岭| 苍山| 襄樊| 甘洛| 坊子| 龙陵| 浚县| 龙泉| 永昌| 大邑| 马尾| 镇宁| 集美| 隰县| 吉安市| 兴和| 绥滨| 三门峡| 厦门| 鲅鱼圈| 永年| 本溪市| 马关| 微山| 福山| 泸西| 湘阴| 大名| 岳西| 万山| 通江| 仲巴| 高雄县| 上饶县| 泽州| 会宁| 歙县| 邹城| 偏关| 彭水| 来宾| 大悟| 万荣| 馆陶| 潜山| 策勒| 玛沁| 洱源| 加查| 河津| 共和| 远安| 沙圪堵| 宁陵| 连州| 鄢陵| 监利| 双城| 梨树| 信誉赌场
东方网 >> 滚动新闻 >> 正文
我要投稿   新闻热线:021-60850333
企业未达标准却发行私募债券 原来是会计师造假

2018-12-13 01:19:08

来源:东方网 作者:郭娜 选稿:邱恒元

原标题:会计师竟帮企业作假发行债券

  东方网12月11日消息:据《劳动报》报道,某机械制造公司发行了1个亿的中小企业私募债券融资,结果投资人赔个血本无归。原来,这家公司财务状况根本达不到发行私募债的标准,是会计师在审计报告上动了手脚。上海市一中院审理了上海首例出具证明文件重大失实罪案。一审判处四名涉案会计师六个月至二年不等的拘役或有期徒刑,并处缓刑,罚金五万至十万元不等。上海市高级人民法院二审维持了上海一中院上述判决。

  2013年8月,某机械制造公司董事长卢某(另案处理)为解决公司资金困难,欲发行中小企业私募债券融资。但制造公司实际财务状况未达到发行债券的相关要求,卢某便决定对公司财务报表进行调整。经人介绍,卢某与某会计师事务所浙江分所副所长杨某结识,了解制造公司的发债要求后,杨某以会计师事务所名义承接了制造公司审计项目,并指派会计师陈某为项目负责人,进驻制造公司进行现场审计。

  审计期间,杨某和陈某根据卢某提出的要求,在缺少相关证明材料,按审计准则要求无法进行审计调整的情况下,将制造公司巨额账外收入计入营业收入,对净利润进行调整,并把股东捐赠转为公司资本公积金以降低负债率。随后,陈某起草了审计报告初稿,但拒绝以项目负责人名义签名。

  杨某便安排会计师徐某作为项目现场负责人、会计师王某作为签发人签名。王某及徐某均未对审计初稿进行审核,直接予以签名。2013年12月,会计师事务所正式出具了标准无保留意见审计报告,制造公司支付了审计费用共计45万元。

  制造公司据此获准发行两年期私募债券共计1亿元。2016年该私募债券到期后,制造公司无力偿付债券本金和部分利息,造成投资人重大经济损失。

  2016年9月,杨某得知公安机关正在侦查制造公司涉嫌欺诈发行债券案后,多次组织陈某、徐某等人进行商议和自查、更换内部审核表,还就审计过程等进行了串供。

  后杨某、陈某、王某、徐某均由公安机关电话通知到案,到案后如实供述了犯罪事实。查明相关事实后,上海市人民检察院第一分院向上海一中院提起公诉,指控杨某、陈某、王某、徐某出具证明文件重大失实罪。

  上海一中院经审理后认为,四人的行为均构成出具证明文件重大失实罪。四人到案后对于涉案事实均作了供述,可以认定均具有自首情节。杨某、陈某、徐某在案发前实施串供等行为,应予从严惩处。杨某在家属帮助下能自愿补偿被害人一定经济损失,可予从轻处罚。综合上述量刑情节,上海一中院判处杨某有期徒刑二年,缓刑三年,并处罚金人民币十万元;判处陈某有期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金人民币五万元;判处王某拘役六个月,缓刑六个月,并处罚金人民币五万元;判处徐某有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币五万元。

上一篇稿件

下一篇稿件

周家大湾 黄石板坡 中桥一村 李公祠大街 永红街道
磨房南里社区 大观园西 土特产品市场 房麻口村委会 十三里
道教 三岔子镇 北苑路大屯北站 南壕堑村 卓达大学
柳惠道 粤北工业开发区 金裕南路 新山 华大
澳门大发888线上 棋牌赌博网站 澳门巴黎人赌场 博彩公司评级 澳门百老汇官网
澳门拉斯维加斯网上娱乐 同乐城网站 大三巴网站 澳门威尼斯人网址 澳门葡京棋牌